Et si le temps n'existait pas?

 

 

Dans ce court essai, Carlo Rovelli s'interroge sur la notion d'espace et de temps et discute des tentatives de réponses apportées par les théories anciennes et  actuelles : relativité générale, mécanique quantique, gravité quantique, cordes et autres boucles...En livrant ses réflexions de physicien qu'il lie intimement à son parcours personnel, ses déboires et ses succès, Carlo Rovelli témoigne de ce que sont la science et la mission du chercheur.

 

 

 

Ecoutez l'interview de Carlo ROVELLI

 

Durée: 48 mn 41 s


 

 

Vous pouvez télécharger ici  le mp3 pour l'écouter sur votre baladeur

 

 

 


Carlo Rovelli - Professeur à l'université de la Méditerranée, membre de l'Institut de France, chercheur en physique théorique, coinventeur avec Lee Smolin de la Théorie de la gravité quantique à boucles

 

 

Voir ci-dessous d'autres documents audio ou vidéo de Carlo ROVELLI:

Page personnelle

Paroles de chercheurs sur ARTE (2007)

 

 

Les réponses de Carlo ROVELLI aux questions de Chasseurs d'Horizons

 

- Quel est votre point de vue sur la vulgarisation scientifique. Est-elle souhaitable, utile, viable ?

Je pense qu'elle est essentielle. La raison est que la science fait partie de notre culture et de notre compréhension du monde. Que seraient les citoyens s'ils ne savaient pas que la Terre est ronde, et que elle n'est pas le centre de l'Univers?
De même, la science continue à nous apprendre des informations importants sur la réalité, qui nous aide à être plus intelligents et a mieux comprendre nous même et le monde.

- Un débat citoyen sur les implications des découvertes scientifiques est-il souhaitable ?

Oui, il fait parti d'une société qui n'a pas peur de voir un peu mieux la réalité.

- Doit-on << penser >> la science et si oui, à qui incombe ce rôle ?

A plusieurs, je pense: de l'école à la politique, des journalistes aux philosophes.

- Peut-il exister des rapports entre sciences et philosophie ?

Bien sur que oui. La meilleure partie de la philosophie contemporaine est très intéressée par la science, comme la meilleure partie de la philosophie ancienne était très intéressée à la science de son temps.

- Et entre sciences et religions ?

Bien sur que oui. La religion est un phénomène étrange et curieux, qui devrait être étudié par les scientifiques beaucoup plus de ce qu'on fait.  Il y a une sorte de respect mal placé, qui rend l'étude scientifique de la religion peut développé.  Je suis athée, comme la plupart des scientifiques, et bien convaincu de ça, mais je ne pense pas que la religion ne soit rien d'autre qu'un ensemble de croyances fausse. Je pense que la religion a joué un rôle important dans le développement de  l'humanité et dans la psychologie de la plupart des hommes et des femmes même aujourd'hui, et nous n'avons pas encore bien compris lequel.

- Quelle est la découverte à venir que vous appelez de vos voeux ?

La clarté sur la structure profonde de l'espace et du temps.

- Votre citation préférée

Peut être Einstein qui dit: "Je n'ai pas de don particulier: je suis juste passionnément curieux"

- Votre auteur favori ou << maître à penser >>

Je change tout les mois... Démocrite, Spinoza, Wittgenstein, récemment je lis beaucoup David Lewis.

- Si vous deviez choisir Un livre

Les "Odes" de Horace, sans aucun doute.

- Votre site web préféré

Wikipedia.  A changé le monde plus que la presse. Il y a beaucoup d'erreurs, bien sur, dans Wiki, mais dans les livres aussi il y a beaucoup d'erreurs. Et la quantité d'info utiles et d'idées qu’on y trouve est surprenante.

- Quelle est votre vision du futur ?

Hélas pas trop optimiste maintenant. Je pense que la catastrophe écologique soit plus sérieuse de ce qu'on dit.

- Avez-vous des suggestions à nous faire ?

Continuez !

- Si le principe de ce projet, en phase de développement, peut vous paraître intéressant et utile, nous serions heureux de recevoir de votre part quelques mots de soutien que nous publierons sur le site, ce qui pourra contribuer à sa réussite.

Merci beaucoup à Chasseurs d'Horizons pour faire très bien quelque chose donc la société a fortement besoin: une diffusion approfondie et sérieux des développements  récents de la connaissance.



- Quel est votre point de vue sur la vulgarisation scientifique.
Est-elle souhaitable, utile, viable ?
 
Je pense qu'elle est essentielle. La raison est que la science fait partie de notre culture et de notre compréhension du monde. Que seraient les citoyens s'ils ne savaient pas que la Terre est ronde, et que elle n'est pas le centre de l'Univers?
De même, la science continue à nous apprendre des informations importants sur la réalité, qui nous aide à être plus intelligents et a mieux comprendre nous même et le monde.
 
- Un débat citoyen sur les implications des découvertes scientifiques est-il souhaitable ?
 
Oui, il fait parti d'une société qui n'a pas peur de voir un peu mieux la réalité.
 
- Doit-on << penser >> la science et si oui, à qui incombe ce rôle ?
 
A plusieurs, je pense: de l'école à la politique, des journalistes aux philosophes.
 
- Peut-il exister des rapports entre sciences et philosophie ?
 
Bien sur que oui. La meilleure partie de la philosophie contemporaine est très intéressée par la science, comme la meilleure partie de la philosophie ancienne était très intéressée à la science de son temps.
 
- Et entre sciences et religions ?
 
Bien sur que oui. La religion est un phénomène étrange et curieux, qui devrait être étudié par les scientifiques beaucoup plus de ce qu'on fait.  Il y a une sorte de respect mal placé, qui rend l'étude scientifique de la religion peut développé.  Je suis athée, comme la plupart des scientifiques, et bien convaincu de ça, mais je ne pense pas que la religion ne soit rien d'autre qu'un ensemble de croyances fausse. Je pense que la religion a joué un rôle important dans le développement de  l'humanité et dans la psychologie de la plupart des hommes et des femmes même aujourd'hui, et nous n'avons pas encore bien compris lequel.
 
- Quelle est la découverte à venir que vous appelez de vos voeux ?
 
La clarté sur la structure profonde de l'espace et du temps.
 
- Votre citation préférée
 
Peut être Einstein qui dit: "Je n'ai pas de don particulier: je suis juste passionnément curieux"
 
- Votre auteur favori ou << maître à penser >>
 
Je change tout les mois... Démocrite, Spinoza, Wittgenstein, récemment je lis beaucoup David Lewis.
 
- Si vous deviez choisir Un livre
 
Les "Odes" de Horace, sans aucun doute.
 
- Votre site web préféré
 
Wikipedia.  A changé le monde plus que la presse. Il y a beaucoup d'erreurs, bien sur, dans Wiki, mais dans les livres aussi il y a beaucoup d'erreurs. Et la quantité d'info utiles et d'idées qu’on y trouve est surprenante.
 
- Quelle est votre vision du futur ?
 
Hélas pas trop optimiste maintenant. Je pense que la catastrophe écologique soit plus sérieuse de ce qu'on dit.
 
- Avez-vous des suggestions à nous faire ?
 
Continuez !
 
- Si le principe de ce projet, en phase de développement, peut vous paraître intéressant et utile, nous serions heureux de recevoir de votre part quelques mots de soutien que nous publierons sur le site, ce qui pourra contribuer à sa réussite.
 
Merci beaucoup à Chasseurs d'Horizons pour faire très bien quelque chose donc la société a fortement besoin: une diffusion approfondie et sérieux des développements  récents de la connaissance.